今日、ある方がAIについて語っている音声を聞いてたんですけどね。
いかにも専門家みたいな話し方をするから、きっとAIを使いこなしてるんだろうなと思ったら、まさかの「いや僕はAIは使ってないんですけどね」発言。
もういい加減にせーよ！！
何でAIを使ったことがない人がAIを語ってるねん。
それって食べたこともないレストランの味を勝手に想像で話してるのと同じ事でしょ。
こういう知識だけで実体験のない人が、訳のわからない理想論を語るからミスリードになるねん。
もう関西人じゃないけど関西弁で怒っちゃうよ。
でさ、その音声を聞いた人たちも、「さすがの見解ですね！」みたいなコメントを入れてるわけ。
もう聞いてる奴らも全員馬鹿。
その前に「僕はAIは使ってないんですけどね」の発言に「使ってないんかい！」って突っ込むのが先でしょ。
でね、最後音声の締めで「結局AI時代において人間に残された領域は何か？」みたいな問いを出しているんだけど、もうその問い自体が古いねん。
現場で最前線でAIを使ってる人、そんな問い全く持ってないよ？
AIに出来ることVS人間にしか出来ないこと
みたいな思考をしてる時点でもう古いの。
ちなみに私もAIには色々課金して使っていますが、現場で毎日使ってる人間からすると、その方の音声って果てしなくズレてるわけですよ。
何故なら実体験がないから。
自分が使ってみた経験を話してないから。
私はこのブログでは現場経験がなく、知識だけ理想論だけで話をする人を徹底的に批判します。
だって経験に基づいてない話は、高確率でミスリードにしかならないから。
試しにその自分の理想論を持って現場に行ってみて欲しいですよね。
あまりにズレていて凄く恥ずかしいから。
ここで皆さんにお願いです。
AIの話を聞くなら、必ずAIを実際に課金して使っている人から話しを聞いてください。
AIについて書かれたネットの記事、動画、音声、新聞、WEB上の情報だけを拾って、有名な博士とか研究機関の名前とか出しながら、いかにもな感じで偉そうに話す人いるけれど、現場は全然違いますからね。
現場ではそんな理想論ではなく、実際に使ってみた人の生の声が命ですから。
私は7年前に認知行動療法を始めましたが、その時にまず徹底的に直されたのが、人の話を聞く時は必ずその分野の経験者から聞くってことでした。
自分は使ってないのに堂々とAIの話をして、視聴者さんから「さすがですね！」なんて言われるの恥ずかしくないですか？
罪悪感とかないのかな？
皆さんはこういうミスリードをやらないで下さいね。
自分が経験したことだけを話す。
事実だけを話す。
情報や知識ではなく経験を話す。
もし経験したことのないことを話すなら「私は経験ないのであくまでも推測ですけどね」とか「ネットで見た情報の話なんですけどね」と前置きしてから話して下さい。
よろしくお願いします。
